法院如何决定孩子的监护权判给谁?

  • 310views

比较好的环境,并不是指谁的钱比较多,而是指稳定、熟悉的环境,以及可以给孩子比较有想法的照顾计画。

作者:吕秋远

其实,监护权没有这幺困难。

监护权,其实正式学名叫做「父母对未成年子女权利之行使与负担」,只有父母双亡,或是父母都不适合行使权利时,才会有监护人,才有监护权可言。不过为了行文方便,我还是称监护权好了。

首先,治本的方式,就是不要为了孩子结婚。如果只是刚认识三个月,麻烦先认识一下他的朋友、兄弟姊妹与父母。这个男人可能只有在诱拐女人上床时甜言蜜语、风趣幽默,但是「昨瞑山盟海誓,睏醒有够歹势」这种情况,非常容易发生。况且没有準备,有了孩子,许多男人的第一反应就是逃避。而当因为孩子,所以结婚逃避不了,下场就是冷漠。

所以请不要因为孩子而结婚,大不了自己养而已。

其次,如果不幸进了一段悲惨的婚姻,也不要因为孩子而不离婚。一个不健全的家庭,孩子不会比较快乐。许多人会担心,进了法院以后,法院会以父亲的经济能力比较好,而将监护权判给父亲,这是非常大的误解。

法院在决定监护权时,会有社工或程序监理人来辅助探视。他们会在访问父母与孩子以后,观察父母与孩子的互动,对法院做出建议。当然,法院不必然一定会参考这些人的看法,但是他们的建议,确实具有一部分的效用。所以,我在协助社工上课时,都会跟社工们建议,除了定期约访时间外,可以考虑出其不意地去家庭访问,有时候会得出意想不到的收穫。例如访谈当天案主家里打扫得很乾净,隔了一週去明察暗访,发现其实案主家里根本就是职业赌场,只是那天暂停营业而已。

很多案主都是很会伪装的。

法院重视的癥结点,大致上都是在于与孩子的亲密度,以及哪个父母可以提供孩子比较好的环境。就亲密度而言,就是在离婚前,谁陪伴孩子的时间比较多。换句话说,即便是我,为自己打监护权的官司,应该也是会输的。每天工作十四个小时,我应该有的监护权对象,大概只有我的当事人,而不是我的小孩。所以,经济能力并非重点,父亲即便经济能力比较强,那也就是有钱出钱、有力出力,爸爸出钱养孩子、妈妈出人照顾小孩。所以,比较好的环境,并不是指谁的钱比较多,而是指稳定、熟悉的环境,以及可以给孩子比较有想法的照顾计画。

从这里衍生出来的原则,就会有「幼年从母」与「稳定性」两大原则。
幼年从母,所指的就是原则上,小孩子越小,就越需要母亲的照顾,所以主要照护者由母亲来担任的可能性会比较大。另外就是稳定性原则,所谓稳定性,其实是指不要变动太大。父母离婚已经对孩子有些阴影,如果要孩子离开熟悉的环境,可能对孩子不好。因此,原则上孩子在谁那里照顾,就比较有可能取得监护权。

然而,这样的说法在台湾的社会里是比较矛盾的,尤其是跟公公与婆婆同住的女生,其实比较辛苦。因为一旦搬出公婆家里,就很难兼顾稳定性原则。所以我会建议,如果非不得已,不要轻易搬离夫家,因为这样会看不到孩子。公婆往往这时候就会不准妈妈来看,一副「妳要走可以,孩子是我们家的」这种态度。真的逼不得已要搬走,请记得带走孩子,然后向法院提出离婚。

不过,我还真曾经接过一个案件,女方离家,只记得把夫妻共同养的小狗带走,但是却把孩子留在老公家,然后说她很爱这个孩子,后来果然惨遭法官打枪,认为在这个妈妈的眼里,其实人不如狗。

所以,就女人的角度而言,不要担心小孩的主要照顾者不是自己,因为经济能力绝对不是考量的重点,谁爱孩子、谁关心孩子,才是法院所考量的问题。

然而,我还是希望妈妈可以考虑在婚后尽量去工作,因为这是将来如果婚姻有意外时的本钱。坦白说,即便与先生已经事先讲好,有些先生还是会基于自己在外赚几个钱,就对老婆颐指气使,认为她什幺用处也没有。如果先生希望太太留在家中照顾家庭生活,请认真地与先生讨论,明白地告诉先生自己为了这个家做了多少事,并且协议清楚,请先生感恩太太在家工作的辛劳,自动自发地给予太太家庭处分金。

女人还是要有钱啊!而且,请不要想着挖老公的钱,自己赚比较实际。不过,孩子的扶养费,无论如何都一定得要,而且记得一件事,养孩子是天职,付钱也是应该,孩子的监护权在谁手上,依法都是要付钱的。  本文出自《请问吕律师》,三采出版。孩子监护权照顾法院稳定性